Pushover

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Argon3
        Like  
     
    .

    User deleted


    Secondo voi è corretto confrontare uno stato di fatto e di progetto per un fabbricato esistente in muratura con Edilus facendo un'analisi non lineare dimostrando che l'offerta di spostamento della struttura migliora o al massimo non peggiora nello stato modificato ? A questa analisi fare i anche seguire una verifica in campo lineare delle accelerazioni di collasso pre e post intervento confrontandole con le accelerazioni del sito di riferimento ?
    Insomma, nel caso di interventi su strutture esistenti, anche in ca visto che l'attuale versione 25 ne supporta il calcolo non lineare, come vi muovete e quale procedura seguite ? Basta solo il confronto con analisi pushover oppure no ? Chiaramente parlo di pratiche da depositare al genio civile e quindi che devono essere conformi alle richieste della normativa vigente.
     
    .
  2. ingwilly
        Like  
     
    .

    User deleted


    Quale tipo di intervento vuoi realizzare?
    Adeguamento o miglioramento, muratura o altri materiali?
    Le imposizioni normative cambiano caso per caso.
    Per l'adeguamento ci vogliono sicuramente anche le verifiche degli elementi strutturali.

    Willy
     
    .
  3. Argon3
        Like  
     
    .

    User deleted


    Sopraelevazione di edificio in muratura esistente
     
    .
  4.     Like  
     
    .
    Avatar

    Group
    Administrator
    Posts
    4,152

    Status
    Offline
    sopraelevazione=adeguamento (a meno che non sia classificabile come edificio storico).

    Per un adeguamento non devi fare alcun confronto. Oltre alle normali combo statiche SLU, puoi verificare anche uno solo tra:
    a. P-O per l'SLV
    b. analisi inelastica per l'SLV
    c. P-O per l'SLC (se richiesta dal committente).

    a cui aggiungerci (se chieste dal committente) le verifiche SLE. L'edificio sarà quindi dimensionato con l'attuale norma.


    Nel caso invece sia un edificio storico, allora puoi ricadere nel miglioramento e confronterai le offerte del prima e del dopo (in funzione anche delle due domande).
    In sostanza, dovrai individuare una sorta di fattore di sicurezza del prima e uno del dopo per le varie combo sismiche e dimostrare che i FS del dopo siano maggiori di quelli del prima. In caso di miglioramento è pur ammesso che siano <1.
     
    .
  5. Argon3
        Like  
     
    .

    User deleted


    Scusa Massimo ti spieghi meglio, io ho una scuola materna in muratura portante. Ne devo verificare le prestazioni simiche alla luce delle NTC 2008 visto che è stata costruita con normativa precedente. Come dovrei procedere ? Inoltre siccome i solai sono rovinati, e tutte le armature intaccate da corrosione dovrei sostituire anche i solai.
     
    .
  6.     Like  
     
    .
    Avatar

    Group
    Administrator
    Posts
    4,152

    Status
    Offline
    ..e ci fai una sopraelevazione?

    Allora la norma col §8.4.1. lettera a) ti obbliga ad adeguare il fabbricato indipendentemente da cosa ci sia dentro (scuola, magazzino, ospedale, stalla..).

    Al §8.4. c'è scritto quali prestazioni devi raggiungere: i livelli di sicurezza previsti nelle seguenti norme.


    Non devi quindi dimostrare che sia meglio di prima, bensì devi dimostrare che sia sufficiente a reggere alle sollecitazioni (tra cui il sisma) definito dalla norma NTC'08.
     
    .
  7. Argon3
        Like  
     
    .

    User deleted


    ok, procedendo con un'analisi dinamica lineare oppure, indifferentemente, con un'analisi non lineare verificando che gli spostamenti richiesti siano inferiori a quelli offerti ?

    nel caso specifico non devo sopraelevare, devo solo verificare che la struttura sia in grado di assicurare i livelli di sicurezza richiesti dalle NTC 2008
     
    .
  8.     Like  
     
    .
    Avatar

    Group
    Administrator
    Posts
    4,152

    Status
    Offline
    che devi sopraelevare l'hai detto tu prima.
    comunque quello che dici è il modo per verificare standard dell'analisi P-O.
     
    .
  9. gio.c73
        Like  
     
    .

    User deleted


    Non si capisce molto del problema posto.

    In ogni caso secondo me occorre fare anzitutto una verifica di vulnerabilità sismica dello stato esistente e quindi decidere gli interventi.

    Anche in caso di sopraelevazione occorre una verifica sismica per valutare la sicurezza della struttura iniziale e poi una verifica dell'edificio sopraelevato che deve dimostrare di aver raggiunto i livelli di sicurezza previsti dalla normativa e quindi con indici di riscio maggiori di 1 per tutta la struttura completa della sopraelevazione.
     
    .
  10. Argon3
        Like  
     
    .

    User deleted


    Qualcuno mi sa spiegare quali risultati si ottengono o si valutano attivando o meno l'opzione "verifica maschi anche per condizioni statiche" quando si lancia una analisi non lineare su struttura in muratura ?
     
    .
9 replies since 8/1/2012, 16:40   1863 views
  Share  
.