-
guillen.
User deleted
Premesso che è solo da quasi due anni che utilizzo la suite ESW per le strutture in C.A. perché, nello studio in cui lavoro, vi è soltanto questo SW.
La "procedura" che seguiamo per i disegni dei C.A. è la seguente: esportiamo in dxf le pilastrate e le travate di e.beam, le stampiamo e le valutiamo/correggiamo in modo da avere un prodotto omogeneo il più possibile; dopo di che passiamo al disegno "a mano" in Autocad. La procedura è lunga e piena di possibili errori/sviste.
Vi chiedo: qual è la vostra strategia, soprattutto per chi utilizza Nolian & C. nel disegnare gli esecutivi, ovviamente in modo più decente di quello che esce dal software di calcolo?
Grazie,
Guillen
. -
felix1248.
User deleted
Molto simile. Le carpenterie direttamente in microstation (formato DXF), esportiamo in microstation le uscite DXF di easybeam e easywall.
Compattiamo e ordiniamo il disegno. Facciamo una stampa. La controlliamo e poi passiamo agli esecutivi con testate dello studio, particolari costruttivi, caratteristiche dei materiali strutturali per ogni tavola e poi stampe finali...se tutto va bene.. -
g.platino.
User deleted
CITAZIONE (felix1248 @ 8/6/2010, 17:14)Molto simile. Le carpenterie direttamente in microstation (formato DXF), esportiamo in microstation le uscite DXF di easybeam e easywall.
[...]
Ad usare Microstation siamo in due !. -
gio.c73.
User deleted
Anche io non ho trovato una strategia migliore per realizzare i disegni esecutivi.
Ma anche era più meno lo stesso anche con altri software. Solo EnExSys, fino a quando lo conoscevo un pò meglio (6-7 anni fa) permetteva una gestione delle travi direttamente nel software e si potevano stampare direttamente senza ritoccarle.
Forse adesso anche Edilus è allo stesso livello..
Disegni esecutiviStrategia |