Sezione malfunzionamenti

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. bilello74
        Like  
     
    .

    User deleted


    Propongo di creare una sezione del forum a parte che possa essere utile per la professione degli utenti e per quei tecnici Softing che non ritengono questo forum un covo di nemici della causa. Si tratterebbe di una sezione di segnalazione errori, incongruenze e malfunzioname che andrebbero assolutamente documentati prima di essere pubblicati, così come si sua facendo qui.
     
    .
  2.     Like  
     
    .
    Avatar

    Group
    Administrator
    Posts
    4,152

    Status
    Offline
    cioè vorresti una sezione nascosta aperta solo ad alcuni?
    e come regolamenteresti l'accesso?
     
    .
  3. bilello74
        Like  
     
    .

    User deleted


    ah ecco la proposta.

    Allora vado più nel dettaglio.

    La sezione dovrebbe essere accessibile a tutti gli utenti Softing. Ivi compreso Pascucci e Mattei che se vorranno, e non considereranno quanto ivi riportato il frutto di vaneggiamenti, prenderanno le opportune strategie per le correzioni.

    Immagino una sezione con un topic iniziale editabile solo dagli amministratori e tanti topic successivi per le singole segnalazioni.

    Il singolo topic presenterà la segnalazione dell'utente che dovrà essere documentata adeguatamente pena la rimozione immediata.

    Come documentazione di supporto è necessario specificare:

    - Riferimento normativo e/o letteratura scientifica
    - Incongruenza rilevata nel software (specificando la versione ed allegando il modello di calcolo)
    - Eventuali calcolo manuali a supporto della segnalazione.


    La segnalazione dovrà riguardare fatti OGGETTIVI (e non esigenze di singoli utenti) di palesi errori numerici e/o procedurali in disaccordo con quanto previsto dalla vigente normativa sulle costruzioni o con la teoria e tecnica delle costruzioni.

    Una volta acceratata e verificata la segnalazione (una commissione interna con il supporto di tutto il forum) si provedera a postare una sintesi nel topic iniziale che fungerà da database e nel quale si segnalerà l'eventuale correzione da parte della Softing (specificando versione oggetto della correzione).

    Beh ... migliore validazione di questa.

    Almeno in questo modo sarà chiaro l'intento del forum di sopperire alle carenze di controllo che purtroppo sono state evidenziate con preoccupante ripetitività negli ultimi giorni.
     
    .
  4. ingwilly
        Like  
     
    .

    User deleted


    Il problema è che la Softing legge, ma tiene conto solo delle segnalazioni "ufficiali".
    Il fatto grave è che le segnalazioni ufficiali, anche se giuste, vengono nascoste agli altri utenti e, solo qualche volta, ce n'è traccia nei documenti di rilascio quando il problema è stato corretto.

    Ad esempio il caso 3)
    #entry314045859
    è grave ed evidente e non necessita di altri particolari approfondimenti
    Non è stato scoperto e segnalato da me, ma (scusate non ricordo da chi) da un altro utente del forum che, qualche tempo fa, lo ha segnalato qui nell'ambito di una discussione più generale.
    Perciò la sezione si potrebbe strutturare come una sorta di lista di solidarietà tra utenti in cui, con tutti i distinguo e la cautele del caso, invitiamo i nostri amici del forum ad essere attenti sulle criticità che pensiamo di aver scoperto.

    Willy
     
    .
  5. bilello74
        Like  
     
    .

    User deleted


    Lo scopo è quello ma bisogna dare una veste ordinata alla cosa. Il topic iniziale sarebbe la sintesi per una lettura immediata (naturalmente vi sarebbe il riferimento alla discussione specifica per gli approfondimenti).


    Ma se io fossi Mr. Softing e volessi capire cosa non va potrei dare una lettura immediata al top list topic e farmi un'idea

    Inoltre è assolutamente necessario che le segnalazioni siano validate con adeguata documentazione ed esempi numerici.
     
    .
  6.     Like  
     
    .
    Avatar

    Group
    Administrator
    Posts
    4,152

    Status
    Offline
    Il problema è che non si ha la possibilità vera di scoprire se qualcuno è un reale utente o meno.

    Chiunque può spacciarsi per utente softing, quindi chiunque potrebbe leggere.

    Si potrebbe al limite creare un gruppo "chiuso" per accedere alla sezione, ma che parametro useresti per regolamentarlo? La buona fede?

    Attualmente non vedo soluzioni se non invitarvi a continuare con toni tranquilli
     
    .
  7. bilello74
        Like  
     
    .

    User deleted


    Ma qui non si mette in dubbio di continuare..

    Si sta proponendo di organizzare il tutto in maniera sistematica e facilmente consultabile anzicchè disperdere le discussioni qua e la.

    Nulla di diverso di quello che si sta già facendo ma organizzato in una struttura ben definita.
     
    .
  8.     Like  
     
    .
    Avatar

    Group
    Administrator
    Posts
    4,152

    Status
    Offline
    Allora forse quello che cerchi è questo:
    https://programmidicalcolo.forumcommunity.net/?f=6105681


    Lì si vuol proprio raccogliere le discussioni riguardanti gli sviluppi auspicati dagli utenti softing.
     
    .
  9. bilello74
        Like  
     
    .

    User deleted


    No .. non è quello che pensavo. Si tratta di una sezione dedicata a malfunzionamente, incongruenze, problemi in genere.

    Comunque ... decidi tu se vuoi finalizzare l'iniziativa
     
    .
  10.     Like  
     
    .
    Avatar

    Group
    Administrator
    Posts
    4,152

    Status
    Offline
    Per adesso, forse è più opportuno sfruttare di più quella sezione che al più posso rinominare..
    Altrimenti creo una sezione nuova e poi ne resta una pressochè morta ;)
     
    .
9 replies since 16/4/2011, 10:11   80 views
  Share  
.