Dal CSLP AUTORIZZAZIONE INDAGINI IN SITU

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. ingwilly
        Like  
     
    .

    User deleted


    Interessante, seppur non condvisibile nella parte che obbliga a rivolgersi ad un laboratorio ufficiale, intervento sul sito CSLP
    http://www.cslp.it/cslp/index.php?option=c...id=116&Itemid=1

    Riporto uno stralcio interessante:
    Le Norme tecniche sulle costruzioni, infatti, ai fini di una corretta progettazione ed esecuzione delle opere, prevedono esplicitamente dapprima la Relazione geologica, che deve consentire la modellazione geologica del sito da parte del Geologo, e quindi la Relazione geotecnica, con la quale il Progettista deve fornire il modello geotecnico del terreno
    Però sembra che nessuno voglia capirlo ed a me arrivano sempre indagini geologiche e geotecniche già fatte (o fatte fare) dal geologo, di concerto col committente molto prima, che io abbia ricevuto l'incarico.
    Questa cosa mi manda in bestia perchè spesso, in tali relazioni, leggo puttanate internazionali e me le devo anche sorbire perchè il committente fugge al solo sentire che bisognerebbe fare altre prove geotecniche.

    Willy
     
    .
  2.     Like  
     
    .
    Avatar

    Group
    Administrator
    Posts
    4,152

    Status
    Offline
    La geotecnica di un geologo è carta straccia,
    quali proprietà meccaniche acquisisce un terreno se non si è ancora deciso la forma e la profondità della fondazione e
    non si è ancora valutata la pressione esercitata sul terreno?

    un terreno di riporto, o comunque "genericamente inadatto" può essere sufficiente all'intervento in esame come un terreno ottimo può non esserlo.
    L'unico che può deciderlo è il progettista.

    Personalmente trovo invasivo pure la segnalazione del geologo dei parametri caratteristici e la famigerata profondità degli scavi. Men che meno digerisco la scelta della tipologia di fondazione..
    Questo poichè una decisione del geologo NON CONDIVISA, potrebbe creare fraintendimenti agli occhi del committente, del collaudatore e/o del funzionario gc. Ma dato che la sua proposta non è necessaria.. perchè farla?!?
     
    .
  3. ingwilly
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Massimo.T @ 15/11/2012, 14:31) 
    ......... Ma dato che la sua proposta non è necessaria.. perchè farla?!?

    Ovvio .... per aumentarsi la parcella ;)
     
    .
  4.     Like  
     
    .
    Avatar

    Group
    Administrator
    Posts
    4,152

    Status
    Offline
    Boh, se chiedo ad un geologo la relazione geologica ed egli piuttosto che la plastichina lucida come copertina, preferisce scrivere una pagina di robe inutili dentro, alla fine prende gli stessi soldi.
    Od ho capito male?
     
    .
  5. ingwilly
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Massimo.T @ 15/11/2012, 15:01) 
    Boh, se chiedo ad un geologo la relazione geologica ed egli piuttosto che la plastichina lucida come copertina, preferisce scrivere una pagina di robe inutili dentro, alla fine prende gli stessi soldi.
    Od ho capito male?

    Beh no.
    Perchè il committente ha già pagato una relazione geologica oltre che geotecnica tanto che ogni volta che si chiede di fare nuove ed appropriate indagini per redigere la relazione geotecnica la risposta è sempre la stessa:
    "La relazione geotecnica l'ha fatta il geologo"
     
    .
4 replies since 15/11/2012, 13:03   79 views
  Share  
.